Em julho, o quinto aniversário do 11J não foi apenas uma data de vigilância especial sobre a dissidência, mas também o ponto de partida de uma nova escalada repressiva. No final do mês, a Prisoners Defenders registou 1 327 presos políticos em Cuba, após ter incorporado 36 novos casos e registado 15 baixas da lista. Entre as pessoas atualmente registadas, contam-se 150 mulheres e 41 pessoas que foram detidas enquanto menores de idade, 17 das quais permanecem recluídas em centros penitenciários. No final de julho, 459 presos políticos sofriam de doenças graves.

A evolução do mês confirma o padrão observado em junho, quando, na véspera do aniversário dos protestos de 11 de julho de 2021, as autoridades lançaram uma operação de repressão preventiva para neutralizar cidadãos com capacidade para informar, influenciar ou mobilizar as suas comunidades.

Dos 36 casos incluídos na lista em julho, 15 estão relacionados com protestos, por terem participado nos mesmos, por os terem documentado, apoiado ou por terem sido posteriormente associados aos factos. Entre os casos documentados figura o de um rapaz de 13 anos cuja mãe denuncia que ele foi agredido por agentes da polícia e posteriormente detido após os protestos em Santiago de las Vegas.

A perseguição também não se limitou àqueles que saíram às ruas. Um jornalista independente foi libertado sem acusação, mas obrigado a assinar um auto de advertência, que poderia ser utilizado para instaurar um processo por desobediência nos termos do artigo 189.º, n.º 3, do Código Penal — uma figura jurídica que a Prisoners Defenders denomina «Desobediência Penal Précriminal» —, tendo sido posteriormente submetido a vigilância.

A repressão chega a tal ponto que até mesmo a mera solidariedade está a ser perseguida e punida. Aniley Martínez Ramírez foi presa por levar alimentos e produtos de primeira necessidade à presa política Lizandra Góngora, que, em 2021, foi despojada e afastada dos seus então cinco filhos menores, e foi privada até das visitas após ser transferida para a Ilha da Juventude.

A repressão de julho também afetou quem já cumpria penas. Foram confirmadas as penas de 14 e 13 anos impostas a Ana Ibis Tristá Padilla e Jarol Varona Agüero, apesar de ambos terem sido inicialmente absolvidos por falta de provas.

Cinco anos após o 11J, a prisão política e a tortura continuam a ser a resposta ao protesto, à denúncia pública, à criação artística, ao jornalismo ou às iniciativas de organização cívica.

Uma criança de 13 anos espancada e encarcerada na sequência dos protestos

Alex Javier Hernández González, de 13 anos, foi detido sem mandado de detenção nem tutela judicial a 22 de julho de 2026, na sequência dos protestos ocorridos em Santiago de las Vegas, Boyeros, Havana.

Alex Javier estava a observar o que se passava e tentou afastar-se ao perceber a presença dos agentes, mas foi rapidamente alcançado. Durante a agressão, o menor implorava: «Não me batam mais, sou uma criança».

Após a detenção, Alex Javier foi levado para a esquadra de Calabazar. Segundo relatou a mãe de Alex Javier, os agentes de polícia suspenderam o seu transporte para a policlínica, onde deveria ser elaborado o atestado médico das lesões sofridas pelo menor, com o argumento espúrio de que faltava uma assinatura.

O menor encontra-se detido na prisão denominada «El Combinadito», um centro penitenciário para menores administrado pelo Ministério do Interior em Guanabacoa. A sua detenção ocorreu sem mandado de detenção nem qualquer tutela judicial, e Prisoners Defenders considera que foram violadas as garantias especiais de proteção que cabem a uma criança de 13 anos.

Artistas detidos por protestarem e documentarem os cortes de energia

Os artistas independentes e músicos Pedro Ernesto Farías, conhecido como «El Feno», e Rolando Almenteros, «El Bohemio», foram detidos violentamente a 7 de julho de 2026 no bairro de Santos Suárez, no município de Diez de Octubre, em Havana, sem mandado de detenção nem tutela judicial, por agentes da Segurança do Estado, em plena via pública, por terem protagonizado e gravado um vídeo divulgado nas redes sociais na sequência de um protesto pacífico contra os cortes de energia no referido bairro.

Nas imagens gravadas, Rolando Almenteros aparece a caminhar com uma bandeira cubana sobre os ombros, reivindicando uma Cuba livre. De acordo com as informações recolhidas, a detenção de Pedro Ernesto Farías esteve relacionada com a gravação da performance e com o facto de ele acompanhar o seu amigo.

De acordo com as denúncias recebidas, Rolando foi violentamente agredido durante a detenção.

Pedro Ernesto Farías também continua detido, embora o local da sua detenção não tenha sido confirmado.

Repressão digital e prisão domiciliária contra um criador de conteúdos

Yoesbel Rodríguez del Pino,  @yoesbelcuba nas redes sociais, de 41 anos, é criador de conteúdos, informático, técnico de eletrónica e técnico de som. Foi detido a 29 de maio de 2026 na sua residência em Santa Cruz del Sur, província de Camagüey, durante uma operação da Segurança do Estado realizada sem mandado de busca nem de detenção, sem qualquer supervisão judicial.

Durante a revista à habitação, os agentes apreenderam o seu telemóvel, um computador, um portátil, pen drives, um disco rígido externo, uma câmara fotográfica e outros bens pessoais. A apreensão dos seus dispositivos afetou diretamente tanto a sua atividade profissional como o seu trabalho de criação e divulgação de conteúdos digitais.

As autoridades estão a investigá-lo pelo alegado crime de «propaganda contra a ordem constitucional».

Ativistas detidos por denunciarem a crise e convocarem protestos

A repressão levada a cabo durante o mês de julho atingiu também ativistas que denunciavam a crise no país e promoviam manifestações pacíficas dos cidadãos. Lumey Guzmán e Humberto Michael Gonzáles Zamora foram detidos em Havana, sem mandado de detenção nem tutela judicial, com apenas duas semanas de diferença.

Lumey Guzmán, ativista e criadora de conteúdos, residente em Alamar, foi detida a 7 de julho de 2026, sem mandado de detenção nem tutela judicial, após ter comparecido a uma intimação da Segurança do Estado na esquadra de polícia daquele bairro.

Depois de se apresentar na esquadra, não regressou a casa. De acordo com os últimos dados oficiais do CED que conseguimos verificar, a 16 de setembro de 2025, Cuba acumulava 200 ações urgentes registadas, o quarto valor mais elevado entre os Estados-Parte e, segundo a análise da Prisoners Defenders sobre a autoria dos casos registados, apresenta a maior concentração de desaparecimentos atribuídos diretamente a agentes do Estado.

A 15 de julho, foi transferida para o centro de detenção El Vivac, em Calabazar, no município de Boyeros, onde permanece em prisão preventiva e incomunicável. As autoridades estão a investigá-la por um alegado crime de «desacato», embora os seus familiares temam que também tentem acusá-la do crime de «sedição», devido aos seus apelos públicos para protestar pacificamente.

O seu irmão, Rodney Guzmán, denunciou que a família não tem conseguido visitá-la nem entregar-lhe alimentos. Informou ainda que os conteúdos dos perfis digitais de Lumey foram eliminados sem o seu conhecimento enquanto ela se encontrava privada de liberdade, o que, caso se confirme que foi feito pelas autoridades sem autorização, constituiria também uma ingerência na sua propriedade e nas suas comunicações digitais, algo que, conforme documentámos na Prisoners Defenders, ocorre de forma sistemática em Cuba.

Por seu lado, Humberto Michael Gonzáles Zamora, delegado do Movimento Democracia, foi detido a 22 de julho de 2026, sem mandado de detenção nem tutela judicial.

As autoridades atribuem-lhe um alegado crime de «posse de arma branca» e afirmam que, durante a detenção, encontraram uma faca na sua mochila.

Gonzáles Zamora participava ativamente na convocação de protestos contra o Governo cubano.

Até ao momento, não se conhecem mais pormenores sobre as circunstâncias em que ocorreu a revista à sua mochila, as provas incluídas no processo, nem a existência de uma acusação formal.

Detida após prestar ajuda a uma presa política

Aniley Martínez Ramírez foi detida em junho de 2026 na Ilha da Juventude, sem mandado de detenção nem tutela judicial. Pessoas próximas a ela afirmam que a detenção está relacionada com a ajuda que prestava à presa política Lizandra Góngora Espinosa, a quem levava alimentos e outros produtos básicos na Prisão de Trabalhos Forçados Los Colonos.

Góngora Espinosa, ativista e presa política, cumpre uma pena de 14 anos pela sua participação nos protestos de 11 de julho de 2021 em Güira de Melena, Artemisa. Estas medidas agravam deliberadamente o isolamento e o sofrimento de Lizandra e afetam também os seus filhos e familiares, que enfrentam obstáculos crescentes para manter o contacto e prestar-lhe assistência.

A ajuda de Aniley revelava-se especialmente importante para Lizandra devido ao seu delicado estado de saúde, uma vez que sofre de anemia falciforme e de um fibroma uterino que lhe provoca dores e hemorragias; entretanto, de acordo com as denúncias recebidas, as autoridades negam-lhe o tratamento médico de que necessita, uma situação que a Prisoners Defenders considera constituir um tratamento cruel e que agrava o seu estado de saúde.

A Prisoners Defenders exorta os movimentos e organizações feministas internacionais a pronunciarem-se publicamente sobre estes casos frequentes na ilha e a exigirem a proteção das mulheres detidas por motivos políticos em Cuba.

Neste contexto, a detenção de Aniley vai além da sua própria privação de liberdade: ao afastar uma das pessoas que sustentava materialmente Lizandra, as autoridades agravam também as condições de detenção, o isolamento e a vulnerabilidade médica desta última.

Jornalista excarcerado sob advertência e perseguição da imprensa independente

Entre os novos casos de detenção política documentados este mês destaca-se o de Julio César Álvarez Marrero, jornalista independente residente em Holguín.

Álvarez Marrero foi detido a 16 de junho de 2026, sem mandado de detenção nem tutela judicial, após ter comparecido a uma intimação oficial.

Durante a sua detenção, iniciou uma greve de fome que se prolongou por, pelo menos, uma semana.

Em julho, foi libertado sem acusação e sem que fosse instaurado qualquer processo penal contra ele. O ato de advertência e o acompanhamento policial prolongam assim o efeito intimidatório de uma detenção que terminou sem qualquer acusação, mas sim com uma situação que pode ser descrita como uma condenação de facto.

Este novo caso ocorre enquanto outros jornalistas independentes continuam a cumprir longas penas. José Gabriel Barrenechea Chávez, escritor e jornalista detido desde os protestos contra os cortes de energia de novembro de 2024 em Encrucijada, Villa Clara, recebeu em julho uma nova decisão desfavorável. Na mesma decisão, confirmou as penas impostas a outros três manifestantes julgados pelos mesmos factos: 8 anos de privação de liberdade para Yandri Torres Quintana, 7 anos para Rafael Javier Camacho Herrera e 5 anos para Rodel Bárbaro Rodríguez Espinosa.

À perseguição individual junta-se a impossibilidade de exercer legalmente o jornalismo independente.

A 28 de julho foi publicado o Decreto n.º 160/2026, em vigor desde 4 de agosto, que regula as atividades proibidas ou condicionadas para as empresas privadas, micro, pequenas e médias empresas privadas, as cooperativas não agrícolas e os trabalhadores por conta própria. Proíbe também expressamente as atividades jornalísticas fora do setor estatal. A norma reforça assim o quadro jurídico utilizado para impedir que os meios de comunicação independentes obtenham reconhecimento jurídico, com o objetivo de que o regime possa tornar ainda mais rigorosos os obstáculos à transmissão de informação independente e veraz.

A detenção de Álvarez Marrero, a condenação definitiva de Barrenechea e as restrições do Decreto 160 revelam diferentes formas de pressão sobre a imprensa e os jornalistas independentes e demonstram a crescente pressão exercida sobre estes através de instrumentos policiais, penais e regulamentares: detenções sem acusação, ameaças de futuros processos penais, encarceramento prolongado e proibições que impedem a obtenção de reconhecimento legal.

15 dos casos incluídos em julho estão relacionados com protestos

Entre os 36 casos incluídos na lista este mês, 15 estão relacionados com protestos, seja por os apoiarem, seja por estarem ligados aos mesmos. A repressão concentrou-se especialmente no leste e centro-leste do país: 13 destes 15 casos correspondem a Camagüey, Guantánamo, Holguín, Las Tunas e Santiago de Cuba.

Os outros dois foram registados nos municípios habaneros de Guanabacoa e Boyeros.

Os 15 casos estão relacionados com manifestações e protestos com panelas motivados pelos prolongados cortes de energia, pela falta de água e pela deterioração geral das condições de vida. Em vários casos, as operações não se limitaram àqueles que participaram diretamente nos protestos, mas abrangeram também pessoas que os documentaram, entoaram slogans, prestaram auxílio aos manifestantes ou foram posteriormente associadas aos factos ou à sua divulgação.

Santiago de Cuba e Camagüey concentram o maior número de detenções registadas, com quatro casos cada, seguidas por Guantánamo e Holguín, com dois casos cada, e Las Tunas, com um.

Camagüey: quatro detidos após o «cacerolazo» do Oriente rebelde

Lisbany Aguilera La Ó e o seu tio, Luís Alberto La Ó Ramírez, foram detidos juntamente com Raudel Ramírez Vázquez e Yoelkis Fonceca a 26 de julho de 2026, sem mandado de detenção nem tutela judicial, um dia após um protesto com panelas na comunidade «Oriente Rebelde», no município de Sibanicú, província de Camagüey.

Oriente Rebelde situa-se a 19 quilómetros da Estrada Central e atravessa uma situação crítica. Os seus habitantes denunciam que recebem eletricidade apenas durante períodos que variam entre 30 e 45 minutos por dia, têm de transportar a água em baldes e carecem de serviços de emergência adequados.

Na sequência do protesto, agentes da Segurança do Estado lançaram uma operação na localidade, intimaram e interrogaram vários residentes e ameaçaram-nos por terem participado no «cacerolazo» ou por estarem ligados ao mesmo.

Lisbany, Luís Alberto, Raudel e Yoelkis encontram-se detidos provisoriamente numa esquadra de polícia de Camagüey e terão sido apresentados ao Ministério Público. Em Cuba, a lei confere poderes amplos e irrestritos ao Ministério Público para aplicar medidas cautelares de privação de liberdade sem que qualquer juiz tenha sequer conhecimento do nome ou do caso do arguido.

Holguín: detidos por protestarem após mais de 40 horas sem luz nem água

Denio Jesús Rodríguez Moreno e Raúl Frómeta foram detidos sem mandado de detenção nem tutela judicial a 13 de junho de 2026, no município de Mayarí, província de Holguín, após um altercado que teve início quando Denio Jesús Rodríguez Moreno proferiu slogans contra o Governo cubano, após mais de 40 horas sem eletricidade nem abastecimento de água.

Segundo as nossas fontes, Rodríguez Moreno gritou «Abaixo a ditadura!» Raúl Frómeta, Reimer Martínez e pelo menos outro jovem conhecido como «Michel» intervieram no incidente para proteger Rodríguez Moreno.

Minutos depois, agentes da Segurança do Estado chegaram ao local e detiveram os presentes.

Os detidos foram inicialmente transferidos para a esquadra municipal da Polícia e, posteriormente, encaminhados para a prisão de Playa Manteca, em Mayarí, onde permanecem em prisão preventiva.

Guantánamo: 6 detenções no protesto contra os cortes de energia e dois irmãos multados

Os irmãos Yeansg Carlos Pérez George, de 35 anos, e Cristian Jesús Bergondo George, de 22 anos, foram detidos na noite de 14 de julho de 2026, sem mandado de detenção nem ordem judicial, durante um protesto espontâneo contra os prolongados cortes de eletricidade no bairro de Loma del Chivo, em Guantánamo.

Agentes da Segurança do Estado e da Polícia Nacional Revolucionária deslocaram-se ao local, filmaram os manifestantes e efetuaram pelo menos seis detenções. Para além dos dois irmãos, foram detidos outros quatro cidadãos, quando tentavam impedir que os agentes levassem Yeansg Carlos e Cristian Jesús.

Após a detenção, os irmãos permaneceram incomunicáveis no centro de detenção «El Técnico», em Guantánamo.

Posteriormente, as autoridades tentaram atribuir-lhes supostas agressões físicas contra agentes da polícia. Yeansg Carlos e Cristian Jesús rejeitaram essa acusação e afirmaram que quem discutiu com os polícias foram as mulheres presentes na habitação, enquanto eles foram detidos por serem os únicos homens que se encontravam no local. Ambos iniciaram uma greve de fome para protestar contra a sua detenção e as acusações que lhes foram feitas.

Os irmãos foram finalmente libertados após a imposição de uma multa de 2 000 pesos, sem que tenha havido qualquer processo judicial.

Condenações confirmadas após absolvição por falta de provas

As condenações contra os presos políticos Ana Ibis Tristá Padilla e Jarol Varona Agüero foram confirmadas após a decisão sobre os seus recursos de cassação. Ana Ibis deverá cumprir 14 anos de privação de liberdade pelos supostos crimes de «propaganda contra a ordem constitucional» e «outros atos contra a segurança do Estado», enquanto Jarol foi condenado a 13 anos pelo segundo destes crimes.

Ana Ibis Tristá Padilla, de 37 anos, encontra-se detida na Prisão Feminina de Las Tunas, conhecida como La Veguita, e Jarol encontra-se na Prisão Provincial de Las Tunas, El Típico.

Ambos foram detidos em novembro de 2023, sem mandado de detenção nem tutela judicial, e permaneceram vários meses em prisão preventiva.

As acusações basearam-se agora em testemunhos de agentes da Contra-Inteligência e do Ministério do Interior.

A Prisoners Defenders denuncia que, após as provas materiais se terem revelado insuficientes no primeiro processo, a acusação se baseou posteriormente apenas em depoimentos de agentes da Contra-Inteligência e do Ministério do Interior, o que culminou na condenação de duas pessoas que tinham sido anteriormente absolvidas por insuficiência de provas — uma ausência de garantias que a Prisoners Defenders tem documentado repetidamente em processos de natureza política em Cuba.

Relativamente a este último ponto, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos tem-se pronunciado sobre os riscos de justificar penas de prisão exclusivamente com testemunhos de funcionários do Estado nos casos em que o Estado é parte no processo, inclusive através da participação do Ministério Público ou do Procurador, na medida em que este continua a representar os interesses do Estado.

Nos casos em que o Estado é parte, os depoimentos prestados por funcionários do Estado não deveriam constituir, sob pena de violar os direitos humanos, por si só, um elemento probatório suficiente para justificar a privação de liberdade de um arguido, sobretudo quando o Partido Comunista de Cuba exige dos funcionários públicos um padrão moral que os obriga a discriminar o opositor político e os impede de contradizer a versão oficial ditada pelo Governo.

Numa comunicação enviada da prisão à organização Prisoners Defenders, Ana Ibis voltou a declarar-se inocente e denunciou que a sua condenação foi imposta sem que fossem apresentadas novas provas ou indícios.

Ana Ibis afirmou também à Prisoners Defenders que os membros do tribunal que inicialmente a absolveram teriam sido alvo de pressões por parte da Segurança do Estado para alterar o desfecho do caso.

«Não estamos mortos, e muito menos calados», afirmou ao referir-se aos opositores encarcerados, ao mesmo tempo que pediu que o seu caso não fique impune nem seja esquecido.

O seu estado de saúde agrava ainda mais a ratificação da condenação. Na sua comunicação mais recente, confirmou ainda que o seu peso baixou de 69 para 58 quilogramas e que estava a sofrer uma recaída das suas doenças.

Maykel Osorbo: transferência arbitrária e pronunciamento da CIDH

A 10 de julho, foi denunciado que o artista e preso político Maykel Castillo Pérez, conhecido como Maykel Osorbo, que, enquanto se encontrava na prisão, venceu dois Latin Grammy por «Patria y Vida» — Canção do Ano e Melhor Canção Urbana em 2021 — e em relação ao qual a Prisoners Defenders não encontrou uma única declaração pública explícita da The Latin Recording Academy a exigir a sua libertação, apesar de as Nações Unidas exigirem a sua libertação imediata, tinha sido transferido da prisão Kilo 8, em Pinar del Río, sem aviso prévio à sua família nem informação oficial sobre o seu destino.

Segundo a ativista Anamely Ramos, funcionários prisionais entraram na cela onde Maykel se encontrava, ordenaram-lhe que recolhesse todos os seus pertences e levaram-no sem lhe dar qualquer explicação. Durante quase 48 horas, desconheceu-se o seu paradeiro, os motivos da operação e as condições em que se encontrava.

Por fim, o próprio artista conseguiu contactar por telefone pessoas próximas e confirmou que tinha sido transferido para a prisão de segurança máxima de Guanajay.

A expatriação forçada é uma das condições que o regime cubano está a impor a este e a muitos outros presos políticos em Cuba para sua saída da prisão.

Maykel Osorbo cumpre uma pena de 9 anos de privação de liberdade devido à sua atividade artística, ao seu ativismo e à sua defesa da canção «Patria y Vida».

Ao mesmo tempo, o caso registou um avanço significativo no âmbito internacional: através de uma denúncia apresentada pela Prisoners Defenders em 2021, a Comissão Interamericana dos Direitos Humanos concluiu, num relatório de mérito, que Maykel foi vítima de detenção arbitrária e desaparecimento forçado, bem como de violações da sua integridade pessoal, liberdade de expressão artística, de reunião, de associação, de acesso à justiça e do devido processo legal.

A CIDH aprovou inicialmente o Relatório de Admissibilidade e Mérito n.º 78/26, com base na denúncia apresentada à organização pela Prisoners Defenders desde 2021 até ao presente ano, e transmitiu-o ao Estado cubano para que este informasse sobre o cumprimento das suas recomendações.

Estas conclusões fazem parte do Relatório n.º 78/26, comunicado ao Estado cubano a 22 de junho de 2026 com base na documentação e na denúncia apresentada pela Prisoners Defenders desde 2021 até ao presente ano.

Esta declaração assume especial relevância face a uma nova transferência de Maykel Osorbo, levada a cabo sem que os seus familiares fossem informados, uma vez que confirma que a ocultação temporária do seu paradeiro não constitui um facto isolado no âmbito do seu caso.

A Prisoners Defenders solicita à Latin Recording Academy que se pronuncie publicamente a favor da libertação de Maykel Osorbo e exerça a sua influência em defesa dos direitos fundamentais de um dos seus artistas premiados.

A liberdade em troca do exílio: presos políticos e expatriação forçada

O exílio continua a ser utilizado em Cuba como uma extensão da repressão contra os presos políticos. A saída do país é apresentada como a única alternativa para recuperar a liberdade, de modo que uma excarceração que deveria ser incondicional fica subordinada ao abandono permanente da pátria. Os casos recentes de Luis Manuel Otero Alcántara, Yosvany Rosell García Caso e Roilán Álvarez Rensoler revelam diferentes modalidades deste mesmo mecanismo: expatriação já consumada, anúncio de saída forçada e oferta de libertação condicionada ao abandono do país.

Luis Manuel Otero Alcántara cumpriu integralmente a sua pena de cinco anos a 9 de julho. Apesar disso, permaneceu detido e isolado até que, a 18 de julho, foi expatriado pelas autoridades cubanas diretamente para os Estados Unidos.

No caso de Yosvany Rosell García Caso, as autoridades prisionais comunicaram-lhe que seria «enviado para fora de Cuba».

Roilán Álvarez Rensoler enfrenta uma pressão semelhante. A Segurança do Estado condicionou a sua saída da prisão à compra, por parte dos seus familiares, de um bilhete com destino à Guiana. A pressão ocorre enquanto Roilán permanece preso, em extrema fraqueza e com graves sequelas de várias greves de fome.

Nos três casos, o exílio funciona como uma prolongação da punição e responde a uma prática recorrente de expatriação forçada do regime cubano: condicionar a recuperação da liberdade ao abandono definitivo do país. Uma saída aceite sob a ameaça de permanecer na prisão não constitui uma decisão migratória livre.

Prisioneiros políticos registados em Cuba durante o mês de julho

Com dados atualizados a 31 de julho de 2026, a lista de presos políticos em Cuba inclui um total de 1 327 presos políticos e de consciência sujeitos a sentenças judiciais ou a medidas de restrição de liberdade impostas pelos «Ministérios Públicos», sem supervisão judicial, sem devido processo legal nem defesa efetiva, em flagrante violação do direito internacional. Isto significa que, ao longo desse período, estiveram presentes na lista 1 447 presos políticos, todos eles torturados, tal como demonstramos na análise aprofundada de 181 casos selecionados aleatoriamente para o Primeiro Estudo Integral sobre a Tortura em Cuba.

Cuba totalizou 2 148 presos políticos nas suas prisões desde 1 de agosto de 2021 até ao final de julho de 2026, em apenas cinco anos, dos quais 2 001 entraram na prisão desde então.

No passado mês de julho, entraram na nossa lista 36 novos presos políticos.

Dos 1 327 presos políticos:

• 41 dos presos políticos da lista atual foram detidos quando eram menores de idade: 39 rapazes e 2 raparigas. São, portanto, pelo menos 410 menores privados de liberdade todos os anos em Cuba, segundo confirmaram as Nações Unidas.
• 16 dos menores do 11J já foram condenados por sedição. A pena média imposta a estes menores condenados por sedição é de 5 anos de privação de liberdade, uma punição superior, em média, à que os adultos cumpriam em prisão política antes do 11J.
• Da nossa lista atual, 217 manifestantes foram condenados por «sedição», com uma pena média de 10 anos de privação de liberdade.
• 150 mulheres enfrentam atualmente acusações do Ministério Público, medidas cautelares e condenações políticas e de consciência.
• Entre os presos políticos que permanecem atrás das grades, registámos 459 detidos com patologias médicas graves e confirmámos que estas se devem à falta de alimentação, aos maus-tratos, ao ambiente repressivo e ao seu agravamento devido à ausência de cuidados médicos. Verificámos também que 54 presos políticos detidos apresentam perturbações graves de saúde mental sem tratamento médico ou psiquiátrico adequado.

801 Encarcerados da Consciência, 489 Condenados da Consciência e 37 presos políticos

Os «Encarcerados da Consciência» e os «Condenados da Consciência» são as vítimas cuja privação de liberdade — no caso dos primeiros — ou limitação de liberdade — no caso dos segundos — resulta de:

• Da violação, por motivos políticos, raciais, de género, ideológicos ou qualquer outra condição ou circunstância pessoal ou social, do exercício dos direitos à liberdade de consciência, de pensamento, de expressão, de manifestação, de reunião e/ou de associação ou de outros direitos humanos fundamentais.
• A violação, por motivos políticos, raciais, de género, ideológicos ou qualquer outra condição ou circunstância pessoal ou social, dos princípios da presunção de inocência e/ou do devido processo legal, ou em consequência de uma investigação prospectiva.
• A violação, por motivos políticos, raciais, de género, ideológicos ou qualquer outra condição ou circunstância pessoal ou social, do princípio da neutralidade, imparcialidade e/ou direito à defesa.

Num outro grupo mais complexo de classificar, «Outros Presos Políticos», incluímos casos de privação total de liberdade, mas que não podem ser classificados como «Encarcerados da Consciência» devido a atos criminalmente repreensíveis, cujos processos e penas desproporcionados foram executados mediante uma grave violação dos seus direitos de defesa e de devido processo legal, tudo isto motivado por razões políticas e/ou ideológicas.

Por conseguinte, os 1 327 presos políticos verificados pelo exercício dos seus direitos fundamentais dividem-se em «Encarcerados da Consciência», «Condenados da Consciência» e «Outros Presos Políticos», categorias que podem ser consultadas na nossa lista de presos políticos.

• 801 Encarcerados da Consciência
• 489 Condenados da Consciência
• 37 casos de Outros Presos Políticos