Do poder à denúncia: acusação contra ministro do STJ abala confiança na Justiça Gauchão Tchê

Um abalo que vai além do Judiciário

A abertura de uma sindicância contra um ministro do Superior Tribunal de Justiça não é apenas mais um episódio jurídico. É um abalo profundo na confiança pública, especialmente quando envolve uma denúncia de importunação sexual contra uma jovem de apenas 18 anos.

O caso envolvendo o ministro Marco Aurélio Buzzi, natural de Santa Catarina, expõe uma ferida sensível da sociedade brasileira: o choque entre poder institucional e vulnerabilidade individual. Quando uma acusação desse tipo surge no mais alto escalão do Judiciário, o impacto ultrapassa os tribunais e atinge diretamente a percepção de justiça, proteção e igualdade.

A decisão unânime que revela a gravidade

Na última terça-feira (4), o plenário do STJ decidiu, por unanimidade, abrir uma sindicância interna para apurar a denúncia. A unanimidade, nesse contexto, não é um detalhe técnico: ela sinaliza que os ministros entenderam haver elementos suficientes para uma investigação rigorosa, mesmo diante da posição elevada ocupada pelo acusado.

Em uma instituição que simboliza a última instância da cidadania para milhões de brasileiros, o gesto representa um recado claro: nenhuma autoridade está acima do escrutínio.

Quem é Marco Aurélio Buzzi e como chegou ao STJ

Em meio à polarização política, informações imprecisas rapidamente se espalham. Diferente do que muitos imaginam, Marco Buzzi não foi indicado por Lula nem por Bolsonaro. Sua nomeação ocorreu em 2011, durante o governo da então presidente Dilma Rousseff (PT), após uma longa trajetória no Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

Esse detalhe é relevante não apenas politicamente, mas institucionalmente: reforça que o caso não se resume a disputas partidárias, e sim a uma acusação grave que precisa ser analisada com seriedade e responsabilidade.

O relato que deu origem à denúncia

Segundo a denúncia, o episódio teria ocorrido no mês passado, durante as férias do ministro em Balneário Camboriú (SC). A jovem é filha de um casal de amigos próximos de Buzzi, o que torna o caso ainda mais delicado do ponto de vista humano e emocional.

De acordo com o relato apresentado às autoridades, o ato teria ocorrido no mar, quando o ministro teria tentado agarrar a jovem à força. A situação rompe não apenas limites legais, mas também laços de confiança, algo que costuma deixar marcas profundas nas vítimas.

A mãe da jovem, advogada, viajou até Brasília para relatar pessoalmente o ocorrido aos ministros do STJ. Acompanhada dos pais, a jovem também registrou um boletim de ocorrência, formalizando a denúncia.

Três frentes de investigação

O caso agora avança simultaneamente em três esferas, o que demonstra sua complexidade e gravidade:

No STJ, uma comissão formada pelos ministros Raul Araújo, Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira conduz a sindicância interna.
No CNJ, o Conselho Nacional de Justiça avalia possíveis consequências administrativas.
No STF, devido ao foro privilegiado, a parte criminal está sob relatoria do ministro Nunes Marques.

Cada uma dessas frentes representa uma expectativa social clara: que a verdade seja apurada com rigor, transparência e respeito à vítima.

Defesa, silêncio institucional e o peso da palavra

Em nota, Marco Buzzi afirmou estar “surpreendido” e classificou as acusações como insinuações que “não correspondem aos fatos”. Do outro lado, o advogado da família da jovem, Daniel Bialski, reforçou a necessidade de cautela e proteção.

“Neste momento, o mais importante é preservar a vítima e sua família, diante do gravíssimo ato praticado. Aguardamos rigor nas apurações e o respectivo desfecho perante os órgãos competentes”, afirmou.

A declaração ecoa um sentimento cada vez mais presente na sociedade: a necessidade de colocar a vítima no centro do processo, e não apenas o acusado ou o cargo que ele ocupa.

Mais do que um caso, um teste institucional

Independentemente do desfecho, o caso Marco Aurélio Buzzi já se tornou um teste de credibilidade para o sistema de Justiça brasileiro. Para muitos cidadãos, ele simboliza a esperança de que denúncias graves sejam tratadas com seriedade — mesmo quando envolvem nomes poderosos.

A forma como as instituições conduzirão essa investigação pode definir não apenas a trajetória de um ministro, mas também o nível de confiança da sociedade na Justiça que a representa.

Fonte: ND+

Blog do Gauchão